Dios.
¡Cómo duele!
En serio, deberías leer lo que escribes antes de publicarlo. Es lo mínimo. Que esto lo lee mucha gente, creo.
Una frase no puede ocupar 24 líneas, bueno, poder puede porque tú lo has hecho, pero no debe, cansa leerla.
Abusas de una forma exagerada de los pronombres relativos, cambias tiempos verbales, faltas de ortografía no hay demasiadas. A ver si funciona el corrector gramatical en el Word eh?
El actor en cuestión se llama Christian Bale, Blade era otro. Y no creo que sea una promesa como tú insinuas, una promesa era cuando hizo El Imperio del Sol. Hoy por hoy es de los que más cobran. Pero si escribes algo sobre él, tranquilo que yo lo leeré. ¡Soy fan tuyo!
Y yo qué sé… ¡Que hay que leer más!
El libro de American Psycho está muy bien, de verdad, es fácil de leer (un best seller) y si lo hubieses leído te darías cuenta de que la primera película es una auténtica bazofia de principio a fin en comparación. ¿Y American Psycho 2? ¿Pero qué tontería de película es esa? Quiero decir, que si se comete un atropello con una novela como la primera película aceptas el error y lo dejas. Lo hemos intentado, muy bien, a otra cosa. ¿Pero engañar con un segundo título, una protagonista ridícula y una historia tan acojonantemente estúpida? Por favor. Una burla. American Mierda. La primera peli funcionó en taquilla porque el libro se vendió hasta en los quioskos, y quieras que no, intención tenía: Bale es buen actor, y estaba Willem Dafoe que es un pedazo de intérprete. Remilgada en la cuestión sexual y visceral (imperdonable tratándose de este personaje en cuestión), y no acertaba a retratar de forma fiel la atmósfera yuppie de los ochenta (ni mencionan a los Talking Heads, su grupo favorito, Psycho killer, Qu’est que c’est? fa fa fa fa fa fa fa fa fa fa beter run run run run run run away….oh oh oh) pero bueno. La segunda película es de coña tío. Y es de coña meter en el mismo artículo a Lecter y a esa niñata.
¿Qué preferíais ser? ¿Cuándo? ¿Antes?
Mejor así:
“¿Qué prefeririais ser?
¿ Víctima o verdugo?”
http://www.snyderfuneralhomes.com/obituaries/obit_view.phtml?id=2570
P.S. Animaría un poco que los artículos trataran sobre películas que estuvieran en la página y que todo el mundo pudiera ver. Bueno, yo American Psycho no la tengo y la 2 recomendaría que nadie la viera.
Los yonkis molan.
la segudna parte del film no se basa en ninguna obra del escritor Bret Easton Ellis, autor de la novela en que se basa el filme y creador del mítico personaje Patrick Bateman
es una adpatacion cutre para adolecentes para seguir el exito del film
asi que para comprender mejor el film mejor leete el libro, ya que la 2 parte no tiene nada que ver con Ellis, american psyco o el perosange de patrick beatman
si quiere saber mas sobre Patrick Bateman, mirate “the rules of atracttion”
aqui estrenada como “las reglas del juego” donde narra la historia del HERMANO de Patrick Bateman en la universidad: Sean Bateman interpretada por James Van Der Beek
echale un ojo, no va de asesinos en serie pero el hermano tmb es un sociopata sin escrupulos que solo le interesa drogarse y follarse a tias
recomendada
ya me dirás que tal
me sorprende que este personaje publique textos así, en los que siempre hace gala de su total desconocimiento acerca del tema tratado, asi como del uso de la sintaxis a la hora de construir las frases…
como ya le han recomendado tantas veces, estaría francamente bien que leyese lo escrito antes de publicar sus “artículos”
y de paso no estaría de más que se informase acerca de las películas de las que habla. tras el ridículo “artículo” sobre Soy Leyenda, creía que tomaría nota…
lee el libro de american psycho pequeño john hammer, y no insultes a easton ellis hablando de esa manera sobre lo que te atreves a llamar secuela…
DISCULPAD PERO SIMPLEMENTE RECORDAROS DOS COSAS DESEO….
UNA…EL PRINCIPIO DE LA SEGUNDA PARTE ES EL FIN DE LA PRIMERA, PUESTO LA PROTAGONISTA ASESINA A PATRICK….
DOS…TODOS LOS ARTICULOS EDITADOS EN EL SITE, SON ANTES REVISADOS POR LA ADMINISTRACION. LUEGO DECIRO QUE LA MAYORIA COMENTAIS,A MUY BIEN HACER, QUE LOS FILSM ESTAN BASADOS EN LIBROS, DE LOS CUALES DUDO QUE HAYAS LEIDO ALGUNO… LUEGO SIMPLEMENTE ME DEDICO A REDACTAR ARTICULOS, LO CUAL HOS ENCOMIENDO A QUE HAGAIS TAMBIEN… Y DAROS GRACIAS POR LAS CRITICAS….INCLUSO LAS PERSONALES… PUES DE ESE MODO ME AYUDAIS A LUCHAR… Y OTRO ASPETO QUE DESEABA COMENTAR ES SIMPLEMENTE REVISAD VUESTROS CONOCIMIENTOS GRAMATICALES Y VEREÍS QE MI MODO DE ESCRITURA ES CORRECTO POR LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DESDE EL SIGLO 16…
Vaya basura de reseña, macho. No hay universidades especializadas en soci´patas; en psicópatas, que creo que es a lo que te refieres, pues me temo que pocas. Si eso hay carreras de criminología, que poco tienen que ver con los sociópatas.
Y bueno, a parte de los errores en plan Chrstian Blade, decir que la segunda parte es un timo que ni en cine creo yo que habrá salido, que de fresco nanai. Es un producto para sacar dinero al personal, que he cagado guiones menos previsibles y más frescos. Lo del nexo “sorprendente”… joder, sorprende, sí, de cómo puede uno sacar una secuela donde no puede haberla haciendo uso del recurso más fácil y tonto. Sölo les faltó llamar a la peli “La Novia de American Psycho”. Como dicen arriba, la gracia de la primera parte es la nada sutil crítica a la sociedad yuppie de los años 80 y todo el ambiente que lo rodea, cosa que en la secuela se cargan en pos de meter el típico ambiente universitario de chicos y chicas guapas asesinados. La “asombrosidad” del reparto… igual de asombroso que el de Melrose Place, diría yo.
En fin, no se lo tome a mal señor, pero para crítico no vale. Si le mola a usted una película facilona y tonta como American Psycho 2, pues admítalo y endiose las facetas encantadoras del cine cutre y tonto, pero no intente darle profundidad a lo que no tiene.
Un saludo, y ánimo con lo de subir páginas.
Lo de la frase larga que dice Soybatman es cierto xD. Lo de a donde podríamos llegar para conseguir nuestros objetivos se podría responder con el final de Match Point… jeje
Bueno, decir que soy nuevo por aquí así que me voy a dar un paseo por la web.
Un saludo.
simplemente no elvo al cubo los films, yo solo doy mi punto de vista…sobre films que me son de interes, aunque certamente no encuentren ustedes semejanza con mi punto de vista hay que reconocer que el argumento salva a la segunda aprte de ser una pelicula mas de asesinos estilo scream… y el argumento de la victima verdugo, lo encuentro interesante… y si seguire escribiendo, puesto amo el cine, pero no soy critico, soy un observador amante de los detalles….
jonwhammer a ver si me puedes hacer el favor de responderme a un par de cuestiones:
1-las ultimas pelis que estan publicadas en la web a donde están subidas…es que te lo pregunto porque yo pensaba que estaban en tutv pero me he llegado por alli y el reproductor que te sale,es totalmente distinto a este de color negro que es muy similar al de stage6…me gusta mucho mas este que no el de tutv,ya que en este la reproducción te ocupa casi toda la pantalla.
2-porque se me dispara el consumo de ram cuando visualizo una peli en yonkis,sobre todo si pico en una que ya hayan borrado los del sitio en donde se subió originalmente.
3-como en pasaba en stage6,los temporales de las pelis que se suben a estas otras webs ¿se guardan en algún sitio para así poder renombrarlos y ya tener la peli en tu disco duro?
gracias por las respuestas y saludos
pd: por cierto un placer leer tus comentarios cinéfilos,si que puede que en ocasiones pueda haber algún fallo o alguna falta pero tampoco es pa tanto… si los tuviese que escribir yo entonces si que flipariais en colores XD
(…)”Y OTRO ASPETO QUE DESEABA COMENTAR ES SIMPLEMENTE REVISAD VUESTROS CONOCIMIENTOS GRAMATICALES Y VEREÍS QE MI MODO DE ESCRITURA ES CORRECTO POR LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DESDE EL SIGLO 16…”
Eso es coña no?
aspecto disculpame… ciertamente estudiad las bases de la real academia
xDDDDDDDDDDD
el principio de la segunda nada tiene que ver con la primera, ni con lo que mostraba el libro…
(lo que le ha debido doler al autor ver algo asi…)
tio, si defiendes tu forma de escribir hablando de la RAE… al menos no lo hagas con faltas de ortografía y la sintaxis de un niño prepuber xDDD
sigue divirtiendonos, cuando solo hay pelis de mierda subidas, tus articulos dan mucho de si
ver banbi
dracula
SOYBATMAN eres un payaso que te crees critico de cine o algo asi? por favor
Christian Bale se come la camara, American Psycho uno de sus mejores papeles. Soy una gran seguidora suya. Saludos.
Pues como todo el mundo.
Hola;
yo sí soy articulista, don Hammer, y mucho me temo que debo darle la razón a Soybatman. El abuso del relativo es infinito (el cual por aquí, el cual por allá).
La frase:
“…una pequeña niña sobrevive al ataque de Patrick Bateman, terminado con su vida, y descubriendo así ante los medios la implicación de Patrick Bateman en los asesinatos ocurridos en poco tiempo, la pequeña esconde el secreto, y en su mente”
Atenta contra la RAE; y la he elegido porque no se trata de uno de sus kilométricas descripciones mal secuenciadas. Puntuación, uso de la puntuación, conjunciones, coherencias de tiempo verbal (no es correcta en absoluto en este caso la utilización de un participio y un gerundio en una secuencia de continuidad, no en este caso): todo incorrecto.
Pero -y ahora llegan las buenas noticias- la corrección no es su trabajo, sino más bien es el de quien le revisa: acaso un vago. Su objetivo Eel de usted) es el fondo, no la forma.
Aunque con su fondo yo tampoco coincido.
Frene su ímpetu respondedor y fíjese en cómo están escritas y estructuradas lo que quiera que se dedique a leer. Sólo es un consejo, le animo a que siga puliendo.
RAE: limpia, fija y da esplendor.
Un saludo.
Queridos lectores,
Entre ineptos e ineptos pedantes me quedo con esta cita:
“QUE OS FOLLEN POR EL CULO A TODOS”
Saludos cordiales.
La última pregunta me parece un poco estúpida…
Pero más estúpido me parecería el que contestase que prefiere ser víctima…
en fin…
quiero goku dragon ball z la en perdona hoy en español
la pelicula de gragon ball z trailer del 2009
que bella es esa mujer quesiera ser como ella tan linda asi aunque soy gannadora de un curso de modelajes pero como quiera ella es bonita que dios te bendiga
quiero la pelicula de camp rock hoy en disney chanel que me encanta
noche en el museo 1
Joe, macho… he pasado por aquí y he leído el texto… menos mal que ya hay quien te ha comentado lo mal que escribes y se han tomado la molestia de explicártelo con detalle. Yo antes que nada, les daría las gracias.
Si eres inteligente, como mínimo les harás caso y empezarás a estudiar y leer para escribir de forma mucho más correcta. La crítica de la película me da completamente igual, pero tu desastrosa forma de escribir provoca dolor en las retinas. Y no, la RAE no acepta lo que escribes, ni ahora ni en el siglo XVI: escribes muy mal, acéptalo. A menudo cuesta incluso entender que estás intentando decir.
Si lo deseas introduce un nombre que se mostrara (no tiene que ser tu nombre real).
Los comentarios no pueden contener ninguna etiqueta xhtml (si deseas algo especial, solicitalo a un admin por correo en otros @ seriesyonkis.com)